Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Уголовная ответственность несовершеннолетних в РК». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Примечанием к ст. 126 УК РФ установлена поощрительная норма, согласно которой лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Данное предписание является императивным. Правоприменитель обязан освободить виновного от уголовной ответственности за похищение человека, если со стороны виновного имело место добровольное освобождение потерпевшего.
Комментарии к статье 126 УК РФ
Под похищением человека следует понимать его незаконные захват, перемещение и последующее удержание в целях совершения другого преступления либо по иным мотивам, которые для квалификации содеянного значения не имеют (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 N 58 «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми»).
Объект преступления. Непосредственный объект преступления — физическая свобода конкретного потерпевшего (потерпевших).
Дополнительным объектом могут выступать безопасность жизни, здоровья потерпевшего, его родственников, отношения собственности и др.
Объективная сторона преступления выражается в совершении тайного или открытого похищения живого человека, т.е. в изъятии помимо его воли с места нахождения (жительства, работы, учебы, отдыха и т.д.), перемещении в другое место, определенное похитителем, например, в другой дом, подвал, гараж, и в удержании там в неволе. Если при этом к потерпевшему применяется насилие, то согласно ч. 1 ст. 126 УК РФ оно должно быть не опасным для жизни или здоровья, например, нанесение несильных ударов, причинение побоев, связывание, и соответственно угроза применения насилия должна быть в рамках этого.
При похищении человека и незаконном лишении свободы насилие или угроза его применения могут осуществляться как в отношении похищаемого лица или лица, незаконно лишаемого свободы, так и в отношении иных лиц, в том числе близких родственников, с целью устранения препятствий захвату, перемещению или удержанию потерпевшего (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 N 58).
Похищение также может осуществляться путем обмана, когда потерпевший сам добровольно идет с похитителем в то место, где будет насильственно удерживаться в последующем, не подозревая этого. Основным моментом объективной стороны данного преступления является захват потерпевшего с места его нахождения и перемещение с целью последующего удержания в другом месте.
Состав преступления формальный, считается оконченным с момента захвата человека и начала его перемещения. В случаях, когда перемещение было осуществлено самим потерпевшим вследствие его обмана или злоупотребления доверием, преступление признается оконченным с момента захвата данного лица и начала принудительного перемещения либо начала его удержания, если лицо более не перемещалось. Время удержания (в течение часа, дня, недели, месяца и т.д.) значения не имеет.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. При отсутствии такого умысла действия не могут быть квалифицированы как похищение человека.
Субъект преступления — физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
Незаконное лишение свободы
Основное отличия данного преступление от похищения заключается в том, что человека ограничивают в передвижении, но не перевозят в другое место. То есть, гражданин остается в том помещении, в котором находился на момент совершения преступления. Например, жертву могут не выпускать из дома, квартиры, не давать ему совершать звонки, ограничивать его общение с третьими лицами. При этом виновный должен действовать умышленно, желая ограничить свободу жертвы.
Факт незаконного лишения свободы можно констатировать в том случае, если человек удерживался в помещении, но при этом не был похищен (то есть, его не перемещали в другое место). Это указано в статье 127 УК РФ.
Некоторые преступления предусматривает незаконное удержание жертвы, а потому дополнительное наказание по статье 127 УК РФ не требуется. Например, в случае с разбоем злоумышленник не позволит жертве покинуть жилище до тех пор, пока не найдет деньги и драгоценности. Если впоследствии преступник будет пойман, его будут судить только за разбой, ведь изначально он не имел цели ограничивать свободу человека – все его действия были направлены на незаконное завладение имуществом.
Определимся в понятиях
В первую очередь, хотелось бы обратить внимание на то, какое лишение свободы можно назвать законным. В рамках закона, лишение свободы представляет собой вид наказания за совершение преступления. Оно заключается в изоляции осужденного от общества на установленный в приговоре суда срок путем направления его в колонию-поселение или помещения в лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму.
Помимо уголовного наказания лишение свободы может производиться в случае административного задержания, госпитализации в психиатрический стационар, уголовно-процессуального принуждения.
Незаконным признается такое лишение свободы, которое совершено с нарушением конституционных положений о неприкосновенности и личной свободе граждан при превышении мер, направленных на задержание преступника, и мер крайней необходимости. Лишение свободы состоит в лишении права на свободное передвижение и возможности определять свое местонахождение по собственному усмотрению.
Норма ст. 127 «Незаконное лишение свободы» в целом обладает теми же недостатками, что и ст. 126 УК РФ. Считается устоявшейся позиция, что объективная сторона незаконного лишения свободы не включает признак «перемещение» человека из одного места в другое вопреки его воле. Общественно опасное деяние представляет собой захват или удержание потерпевшего лица в месте его нахождения, а именно в том месте, где лицо находится по своей воле. В этой связи актуальна проблема о возможности совершения данного преступления путем действия или бездействия. Действующая редакция нормы содержит в себе негативный признак состава преступления, заключающийся в отсутствии признаков похищения человека. Нельзя признать подобное решение удачным, поскольку в объективную сторону похищения человека, входят как минимум два обязательных действия — захват и перемещение, а также специальная цель — дальнейшее удержание лица помимо его воли. Состав незаконного лишения свободы не содержит только лишь перемещения, поэтому нельзя утверждать, что все признаки похищения человека здесь исключаются. Следовательно, указание на отсутствие признаков похищения человека из диспозиции ст. 127 УК РФ нужно исключить, сделав акцент на отсутствие только такого признака, как перемещение.
В подтверждение того, что наиболее важной отличительной чертой незаконного лишения свободы от похищения человека является возможность совершения этого преступления путем бездействия, можно привести мнение Н. Н. Бойко:
незаконное лишение свободы человека имеет случай, когда потерпевший не может самостоятельно передвигаться, находится в инвалидной коляске или когда потерпевший находится в помещении, ранее запертом с его согласия, а затем виновный отказывается его освободить.
Что происходит после подачи заявления
После регистрации подобного сообщения у заявителя выясняется ряд вопросов, цель которых восстановить обстоятельства пропажи человека, понять, не свидетельствуют ли они о преступлении. Это необходимо для выдвижения версий пропажи.
Если установленные обстоятельства пропажи человека говорят о том, что он похищен, сообщение о безвестном исчезновении, поступившее в отдел полиции передается в территориальное подразделение Следственного комитета (СК) для проведения доследственной проверки и принятия впоследствии процессуального решения.
Между Следственным комитетом и полицией по безвестному исчезновению граждан налажен обмен информацией. Можно сказать, что следователи СК проводят процессуальные проверки и расследуют уголовные дела, собирая доказательства, а сотрудники полиции сопровождают проверку и расследование дела, проводя оперативно-розыскные мероприятия.
По результатам проверки при наличии достаточных сведений о том, что потерпевший именно похищен, следователь СК возбуждает уголовное дело, при их отсутствии или недостаточности отказывает в возбуждении. На это решение можно подать жалобу руководителю следователя, прокурору или в суд.
Несмотря на принятое по итогам проверки решение, если пропавшее лицо не обнаружено, его поиск продолжается полицейскими в ходе оперативно-розыскной деятельности.
Понятие похищения человека и классификация данных преступлений
Похищение человека как преступление против свободы, чести и достоинства личности предусмотрено ст. 126 Уголовного кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности такого похищения, его (в соответствии со ст. 15 УК РФ) можно отнести к категории особо тяжких. Официальная статистика свидетельствует, что число похищений человека и количество лиц, их совершающих, сравнительно небольшое. Однако в данном случае дело не в количестве преступлений, а в их характере и степени общественной опасности. Здесь можно провести аналогию с такими деяниями как «заказные» убийства (убийства по найму), незаконное лишение свободы; бандитизм, терроризм, захват заложника и т. п. К тому же следует учитывать, как отмечается в литературе, что «в последние годы такое опасное преступление, как похищение человека, получило значительное распространение и обнаруживает неблагоприятные тенденции»16. Особое внимание обращается на характер и степень общественной опасности этого преступления17. Стало быть, при изучении похищений человека необходим, главным образом, не количественный, а качественный анализ. Статистическое наблюдение, безусловно, играет важную роль, но еще более важны конкретные социологические исследования.
Уголовный кодекс России (ст. 60) предписывает судам при назначении наказания учитывать характер и степень общественной опасности преступления. Исследуя степень общественной опасности похищения человека, изучая характер этого деяния, прежде всего следует иметь в виду объект посягательства, то есть какие нарушаются (или ставятся под угрозу нарушения) общественные отношения. Здесь также следует разделять степень общественной опасности похищения человека и характер этого преступления.
Под характером общественной опасности преступления понимается его качественное своеобразие, качественная характеристика его опасности как определенной разновидности уголовно наказуемого деяния. Она зависит в первую очередь от характера и ценности объекта преступного посягательства18. В этом плане похищение человека как преступление против свободы, чести и достоинства личности отличается от любых других видов преступлений (по объекту посягательства).
Если характер общественной опасности преступления категория качественная, то ее степень — категория количественная. Определяется она совокупностью многих обстоятельств. В рамках одного вида преступлений (в нашем случае это — похищение человека) степень общественной опасности зависит от роли лица в совершении этого деяния (или роли каждого преступника, если преступление групповое), от способа его совершения, смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу и т. д. Важное значение имеет также изучение личности виновного и потерпевшего.
Похищение человека — это преступление не только против личности, ее свободы, чести и достоинства. Лица, совершающие похищение человека, выступают также против государства и общества, а государство и общество отвечают им определенным отношением. Эти лица противятся интересам членов общества, за что государство карает их. При этом, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, суд в каждом конкретном случае учитывает характер и степень общественной опасности деяния и личность виновного.
Анализируя понятие похищения человека, целесообразно кратко остановиться на значении термина «похищение». В русском языке данное слово производно от глагола «похитить» — тай- но унести, увести и увезти; выкрасть. В теории уголовного права понятия «похищение», «хищение» — собирательные; они употребляются и в отношении посягательств на различные формы собственности. Применительно к предмету нашего исследования под похищением человека противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым либо с помощью обмана завладением (захватом) живым человеком, изъятием его из естественной микросоциальной среды, перемещением с места его постоянного или временного пребывания с последующим удержанием помимо его воли в другом месте. Надо сказать, что уголовная ответственность за данное преступление была установлена в нашей стране только в 1993 году (ст. 125 УК РСФСР 1960 г.). Анализируемая норма уголовного закона сложилась прежде всего под влиянием международных документов о правах и свободах человека. К их числу в первую очередь относятся Всеобщая декларация прав человека 1948 г., Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 года. Положения, закрепленные в данных документах, получили свое дальнейшее развитие в Декларации прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации 1991 г. и Конституции РФ 1993 г. Так, Конституция РФ в ст. 22 устанавливает право каждого гражданина на личную свободу и неприкосновенность20. Право на свободу и личную неприкосновенность по своей значимости для осуществления всех остальных конституционных прав человека и гражданина сопоставимо только с правом на жизнь, В отсутствие свободы провозглашение любых других прав лишено смысла.
РК: семейная жизнь начинается с похищения человека?!
| Номер документа: | 226-V ЗРК |
| Дата принятия: | 03/07/2014 |
| Состояние документа: | Действует |
| Начало действия документа: | 01/01/2015 |
| Органы эмитенты: | Парламент |
Похищение телеведущего
В лихие 90-е похищения людей происходили не только в Чечне, но и по всей России. Это был один из излюбленных приемов давления на бизнесменов. Жертвой похитителей стал даже бессменный телеведущий «Поля чудес» Леонид Якубович. Напомним, что сам телепроект был придуман и раскручен ныне покойным Владом Листьевым. И это был один из самых рейтинговых и удачных проектов первого канала.
Владислав Листьев
В 1994 году на телеканале случился серьезный конфликт интересов. Противники Листьева попытались выбить почву из-под его ног, лишив Владислава самых рейтинговых передач. В результате Леонид Якубович был похищен. Его привезли на какую-то конспиративную квартиру и удерживали там в течение нескольких суток, принуждая подписать заявление об уходе из передачи «Поле чудес».
Однако Якубович проявил упорство и ничего не подписал. В конце концов его отпустили. Придавать широкую огласку этой истории шоумен не стал, понимая, что ему еще работать на канале, и неизвестно, как все дальше повернется. Может быть, поэтому он избежал судьбы Листьева, расстрелянного киллерами в подъезде собственного дома 1 марта 1995 года.
Похищение человека (ст. 126 УК РФ)
Похищение человека как внешний признак деяния терминологически тесно связан с понятием хищения, которое дано в примечании к ст. 158 УК РФ. Строго говоря, похищение и хищение совпадают практически по всем признакам составов, за исключением предмета. Предметом хищений являются материальные ценности, а предметом похищения человека – человек и как биологическая субстанция, и как социальное существо.
Основной объект данного преступления – личная свобода, так как при похищении ущерб претерпевает именно эта ценность. Факультативный объект – честь и достоинство человека. При похищении обращение с похищенным может быть дерзким и уж во всяком случае непочтительным, затрагивающим честь и достоинство личности, хотя главная направленность деяния при этом заключается в ограничении свободы.
Объективная сторона деяния состоит в похищении человека, т.е. в изъятии и перемещении помимо его воли из одного места в другое или удержании помимо воли похищенного в определенном месте при условии, что человек попал в место его удержания по воле похитителя. Как похищение человека рассматриваются случаи изъятия субъекта из квартиры и перемещение его в другую квартиру или удержание его в собственных комнатах, которое сопровождается дезинформацией о его истинном месте нахождения.
Комментарий к Ст. 126 Уголовного кодекса
Объективная сторона преступления выражается в действиях по захвату (завладению) и перемещению человека в другое место для последующего удержания против его воли. Эти действия могут совершаться как тайно, так и открыто, путем применения насилия или иными способами, например путем обмана. Нанесение побоев потерпевшему охватывается основным составом похищения и не требует дополнительной квалификации по ст. 116 УК.
2. Состав похищения человека — формальный, преступление следует считать оконченным с момента перемещения, независимо от времени удержания.
3. Перемещение человека в целях совершения иного преступления, например убийства или изнасилования, не требует самостоятельной квалификации по ст. 126 УК. Не содержат состава преступления и иные случаи перемещения, например перемещение человека в другое место с его согласия, о чем никому не было известно; завладение и перемещение собственного ребенка вопреки воле другого родителя (усыновителя) или иных лиц, у которых он находился на законном основании, при условии, что лицо действует в интересах ребенка (ч. 2 ст. 14 УК).
4. Предварительный сговор на похищение (п. «а» ч. 2 ст. 126 УК) предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на похищение.
5. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья (п. «в» ч. 2 ст. 126 УК), предполагает такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью потерпевшего. Угроза применения насилия предполагает выраженное вовне намерение лица причинить потерпевшему смерть или вред здоровью любой степени тяжести. Потерпевшим может быть как сам похищенный, так и третьи лица, пресекающие совершение преступления. Время применения физического или психического насилия значения не имеет (оно может быть применено как во время похищения, так и во время удержания).
6. Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. «г» ч. 2 ст. 126 УК), означает применение любого вида оружия, отнесенного к таковому в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ «Об оружии», а также иных предметов, с помощью которых причиняется или создается угроза причинения вреда потерпевшему.
7. Под несовершеннолетними понимаются лица, не достигшие возраста 18 лет; данный факт должен охватываться умыслом виновного (п. «д» ч. 2 ст. 126 УК).
8. Похищение женщины, находящейся в состоянии беременности (п. «е» ч. 2 ст. 126 УК), также предполагает знание виновного об этом обстоятельстве.
9. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 17 УК похищение двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации только по п. «ж» ч. 2 ст. 126 УК.
10. По п. «з» ч. 2 ст. 126 УК квалифицируется похищение человека, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц или избавления от материальных затрат. Если похищение сопряжено с требованием о передаче денег или иного имущества, то содеянное следует квалифицировать по совокупности ст. 126 и 163 УК.
11. При признании похищения совершенным организованной группой (п. «а» ч. 3 ст. 126 УК) действия всех участников независимо от их роли в преступлении следует квалифицировать как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК.
12. К иным тяжким последствиям можно отнести, например, самоубийство потерпевшего, его психическое расстройство и т.д. Если по отношению к смерти форма вины может быть только неосторожной, то к иным тяжким последствиям как умышленной, так и неосторожной (п. «в» ч. 3 ст. 126 УК).
13. Согласно примечанию к ст. 126 УК условиями освобождения виновного от уголовной ответственности являются: а) добровольное освобождение похищенного; б) отсутствие в действиях лица иного состава преступления.
Как уже было сказано в начале обзора, похищение человека относится к категории преступлений против свободы, чести и достоинства личности. В зависимости от обстоятельств содеянного (например, похищение несовершеннолетнего, кража двух и более людей, незаконное удержание человека с применением опасного для жизни и здоровья насилия) суд устанавливает тяжесть преступления и, соответственно, наказание за него.
Состав такого преступления, как похищение человека, обязательно включает в себя:
- субъекта, то есть одного или нескольких похитителей в возрасте от 14 лет;
- наличие прямого умысла;
- объект преступления (право личности на нахождение в любом месте и перемещение по своему усмотрению).
Сопряженность говорит о то, что похищение было либо прежде, чем наступило убийство, либо произошло одновременно.
Таким образом можно говорить о том, что у лица и мог быть умысел на совершение убийства или же оно было совершено по неосторожности.
В таких случаях подобное преступление не обходится только одной статьей, а квалифицируется совокупностью статьи сто пятой и статьи похищение.
Об этом говорит Пленум ВС Российской Федерации в одном из своих постановлений.
Уголовное законодательство РФ, как и всех демократических стран, построено на принципе стандартизации преступлений. Таковой предполагает выделение черт деяния так, чтобы судьи за сходные проступки применяли одну и ту же статью. Методика предполагает выделение следующих основных характеристик:
- объект (выше уже описан);
- субъект (кого наказывают за преступление);
- субъективный фактор (каков мотив злодея);
- объективная составляющая (действия обвиняемого).
Статья 126 УК РФ описывает похищение человека, которое может произойти при различных обстоятельствах. При разбирательстве дела суд выделяет такие моменты:
- Возраст подозреваемого. Субъектом по данному виду деяний является человек, отметивший 14 лет. Преступление отнесено к тяжким, следовательно, возрастной порог понижен (обычный составляет 16 лет). Кроме того, под суд отправляют вменяемого человека. А в отношении несовершеннолетних применяют положения третьего пункта статьи 20 УК – учитывается уровень развития, не связанный с диагностированными недугами.
- Мотив похитителя. Преступными признаются умышленные действия. Это означает понимание того, что в ходе удержания человека нарушается законодательство, осознание подозреваемым виновности. Зачастую крадут людей с целью получения денег – выкупа.
- Объективная характеристика состоит из выяснения действий подозреваемого в ходе совершения похищения. Поступок направлен на ограничение личной свободы жертвы и может совершаться различными методами. Однако в основе лежит удаление пострадавшего от семьи и друзей, восстановление помех к его передвижению по собственному усмотрению.
Например, разведенные супруги не могут договориться о режиме общения с общим сыном. Мать всячески мешает отцу встречаться с малолетним отпрыском. Доведенный до отчаяния мужчина забирает сына из детского сада без предупреждения и везет к себе домой, не сообщая матери о месте нахождения мальчика. Суд в таком поведении может признать похищение ребенка при определенных обстоятельствах (наличие определения места проживания малыша с матерью, запрет на общение с малолетним, вынесенный судебной инстанцией, и другое).
Методы похищения человека различны. Преступление может быть совершено явно или тайно. Злоумышленники используют обман, доверительные отношения, даже родственные связи. Часто преступники пользуются немощным состоянием жертвы (временным или постоянным). Похитить человека могут во время сна (естественного или вызванного специальными средствами).
- психическая болезнь;
- незнание языка (иностранец находится в чужой стране);
- малый возраст и иное.
В ходе похищения человека перемещают (перевозят, переносят, переводят) в другое место. Таковое может быть тайным или открытым для определенного круга лиц. Как правило, к последним относятся близкие жертвы, с которых требуют выкуп: деньги, услуги, передачу права собственности и иное.
Преступление относится к категории длящихся. Зачастую пострадавший удерживается от нескольких часов до дней, месяцев, лет.
В заключение хотелось бы сказать, что преступления против свободы личности являются наиболее опасными преступлениями, так как такие преступления зачастую наносят вред потерпевшему, подвергая опасности его здоровье, честь, жизнь, достоинство личности. Как показывает практика, лишение человека свободы часто сопровождается истязанием, избиением, вымогательством, а также многими другими преступными деяниями. Безусловно, что рассматриваемые составы преступления представляют высокую общественную опасность, то есть угрозу для общества, в связи с этим необходимо изучить преступление со всех его сторон, что в дальнейшем позволит принимать меры по предупреждению, профилактике и предотвращению таких преступлений.
Плодородную почву для развития преступности в рассматриваемой сфере создают и экономические трудности, которые сопутствуют развитию общества, кризис экономической и социальной сфер, смешение криминальной сферы с государственными служащими, ошибки в проведении реформ судебной власти и государственного аппарата, к сожалению, зачастую служат основой для роста преступности.
Отсутствие достаточной правовой базы не только уголовно – правовой направленности, но и экономической, а также в области судебной и исполнительной властей не дает возможности решать многие экономические споры в судебных органах. Все вышеперечисленное вызывает у многих людей недоверие к правоохранительным органам и нежелание обращаться за законной помощью и порождает стремление удовлетворить возникшие требования незаконным путем.
В УК РФ не дано общего понятия преступлений против свободы, чести и достоинства личности. В теории уголовного права определено, что под ними понимаются деяния, непосредственно посягающие на свободу человека, а также на честь и достоинство личности как блага, принадлежащие всякому человеку от рождения.
Статьи 126 и 206 Уголовного кодекса Российской Федерации, например, определяя преступное деяние — похищение человека, захват заложника — не называет его объективных признаков. В этом случае имеет место, так называемая, простая диспозиция. Законодатель, видимо, полагает, что данные деяния простые и не требуют дополнительных пояснений. Однако, практика квалификации преступлений данного вида показывает, что это не так.
Понятие похищения человека и захвата заложника не определяются законом, и в свою очередь, раскрывается судебной практикой. Но, несмотря на это и в судебной практике возникает множество ошибок из-за коллизий и пробелов в законодательстве.
Захват заложника рассматривается уголовным законодательством как одно из особо тяжких преступлений (когда оно совершено при отягчающих обстоятельствах). Оно посягает на общественную безопасность, жизнь, здоровье, а также личную свободу и неприкосновенность человека, гарантированные Конституцией Российской Федерации (ст. 22).
Похищение человека это общественное противоправное деяние, которое предполагает захват человека, его перемещение в другое место помимо воли потерпевшего, а также удержание в этом месте. Данный состав преступления имеет формальный состав, так как не требуется наступления общественно опасных последствий. Рассматриваемый состав преступления, помимо основного объекта — личной свободы, имеет дополнительный и факультативные объекты: телесная и психическая неприкосновенность личности, здоровье, а также жизнь человека.
Анализ таких преступлений как захват заложника, похищение человека позволит правильно квалифицировать совершенные преступником противоправные деяния, отграничить один состав преступления от другого, что в дальнейшем позволит назначить справедливое наказание. Можно выделить следующие различия между указанными составами преступлений:
1)Объектом преступления при захвате заложника является общественная безопасность, в то время как при похищении человека – свобода личности.
2) По характеру действия захват заложника носит открытый демонстративный характер, о факте захвата преступники сообщают средствам массовой информации, официальным органам. В отличии от захвата заложников, похищение человека часто происходит тайно, и виновные сообщают об этом только близким похищенного, если требуют выкуп.
3) Похищение человека всегда связано с его перемещением из места, где он находился, в другое место. Захват заложника может заключаться в насильственном удержании лица в месте его нахождения.
4) Захват заложников всегда связан с предъявлением определенных требований государству, организации или третьим лицам. Похищение человека может совершаться без предъявления каких-либо требований, например из мести, ревности, желания устранить конкурента.
5) Целью преступника похитившего человека — лишение свободы потерпевшего. Цель преступника, совершающего захват заложника, — добиться удовлетворения своих требований.
Правоохранительные органы постоянно испытывают трудности в квалификации преступлений, предусмотренных ст. 126 и 206 УК РФ. Отсюда возникает необходимость в анализе действующего уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за насильственное похищение человека и захват заложника, а также обобщение практики борьбы с рассматриваемыми преступлениями с целью дальнейшей разработки предложений по усовершенствованию уголовно-правовой нормы.
При проведении исследования справедливо были отмечены споры в теории уголовного права в части примечания к статьям 126 и 206 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым лицо, которое добровольно освободило похищенного, или заложника, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Данное примечание справедливо зачастую подвергается критике, согласно которой оно непомерно смягчает наказание виновного (а точнее совсем освобождает от него), задевая, таким образом, положение потерпевшего.
Все вышесказанное свидетельствует о необходимости соответствующей корректировки норм действующего Уголовного кодекса Российской Федерации и уголовного законодательства в целом. А также рассмотрения вопроса о создании специальных рабочих групп, в сферу деятельности которых входило бы рассмотрение и вынесение на обсуждение в органах законодательной власти вопросов об устранении коллизий и усовершенствовании подведомственного данной рабочей группе законодательного акта, в частности Уголовного кодекса Российской Федерации.
Несмотря на то, что эти два вида преступлений относятся к разным главам УК РФ, они, как и любое уголовное преступление, являются общественно опасными, т.е. представляют угрозу для общества. Однако, очень важно уметь правильно квалифицировать каждое из этих преступлений, так как правильная квалификация имеет очень большое значение как для выявления качественной структуры преступности (а, следовательно, и для разработки мер по предупреждению и пресечению преступлений), так и для правотворчества (т. к. успехи или трудности в квалификации показывают законодателю степень правоприменительной эффективности уголовно-правовых норм).
Что такое попытка похищения
Оконченным преступление считается, когда преступник незаконно захватил жертву и приступил к транспортировке. В данном случае не имеет значение успел ли злоумышленник добраться до места назначения или нет.
Зачастую виновному не удаётся довести до конца начатое. Помешать могут непредвиденные обстоятельства, например, пострадавший начал оказывать сопротивление. В данном случае преступление считается незаконченным, и мера наказания менее строгая.
За попытку похищения будет ответственность не более 3/4 от предусмотренной статьёй 126 УК РФ. Под приготовлением к преступлению считается покупка предметов и оружия для его совершения, поиск соучастников и создание необходимых условий для удержания жертвы.
За приготовление к преступлению, которое всё-таки не было осуществлено предусматривается наказание в половину от максимального срока статьи 126 УК РФ.
Отличие от незаконного лишения свободы и захвата заложника
В УК РФ есть два на первый взгляд схожих с похищением человека деяния – это незаконное лишение свободы и захват заложника. При похожих элементах, различия в них существенны.
Именно этим обусловлено то, что законодатель установил ответственность за их совершение разными статьями, в разных пределах.
Отличие от незаконного лишения свободы заключено в действиях. При лишении свободы потерпевшего никуда не перемещают, он удерживается физически или угрозами там, где находился. Кроме того, ответственность по этой норме возможна с 16 лет.
Различие с захватом заложника заключается в объекте, то есть в том, каким отношениям в обществе причиняется вред. Если при похищении человека объект – свобода конкретного лица, то захват заложника посягает на общественную безопасность, а свобода заложника — дополнительный объект.
Существенно различаются также цели этих деяний. В первом случае цель – похитить человека, все остальные действия – другие преступления. Во втором – добиться выполнения требований преступника как условия освобождения заложника.