Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «26.Понятия и виды преступлений против мира и безопасности человечества.». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В чём видят главную проблему правозащитники, адвокаты, судебные эксперты, собравшиеся на круглый стол? В том, что дефиниция статьи 174 слишком размытая. По идее, текст статей Уголовного кодекса должен быть ясной, понятной и чёткой инструкцией: за какие конкретно общественно опасные деяния человек должен понести наказание. В Казахстане же в последние три десятка лет так исторически сложилось, что обвинительный акт нередко опирается на вольную интерпретацию закона. А от произвольного толкования до произвола – один шаг.
Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны (ст. 156 УК РК). Основным объектом подобного деяния выступают мирные условия существования человечества, предполагающие отсутствие войны между государствами. Как раз такие условия подрываются и даже разрушаются в результате агрессивных действий, предусмотренных в указанной норме.
Понятие агрессии сформулировано в резолюции XXIX сессии Генеральной Ассамблеи ООН от 17 декабря 1974 г. и предполагает «применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства или каким-либо иным образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций». Актом агрессии, в частности, признается вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства, бомбардировка или применение любого оружия против территории другого государства, блокада вооруженными силами портов этого государства, засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп и регулярных сил или наемников, осуществляющих применение вооруженной силы против другого государства.
Объективная сторона преступления описана в ч. 1 ст. 156 УК РК альтернативно и предполагает планирование, подготовку или развязывание агрессивной войны.
Планирование означает разработку планов развязывания такой войны. Примером может служить подготовка и утверждение директивы по плану «Барбаросса» о нападении Германии на Советский Союз. Подготовка заключается в действиях по созданию условий для последующей агрессии (наращивание вооруженных сил, накапливание оружия и боеприпасов, создание запасов продовольствия, активизация разведки против другого государства, проведение командно-штабных учений по развертыванию агрессии и др.). Развязывание агрессивной войны предполагает осуществление хотя бы первичного акта вооруженных действий против другого государства. Преступление следует считать оконченным с момента совершения любого из перечисленных действий независимо от того, удастся ли учинить акт агрессии и как он завершится.
В ч. 2 ст. 156 УК РК предусматривается ведение агрессивной войны, которое означает продолжение агрессии, начатой первичным актом, каков бы ни был исход вооруженных действий против другого государства.
Субъективная сторона. Умыслом виновного лица охватываются конкретные обстоятельства подготовки, развязывания или ведения агрессивной войны, их опасность для международного мира, а равно желание совершить подобные действия. Не имеют значения мотивы преступного посягательства. В силу закона к преступному планированию и развязыванию агрессивной войны давность не применяется.
Деяния, предусмотренные ч. 1 и 2, — особо тяжкие преступления.
Статья 170. Наемничество
1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте, военных действиях или иных насильственных действиях, направленных на свержение или подрыв конституционного строя либо нарушение территориальной целостности государства, —
наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с конфискацией имущества.
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего, —
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до семнадцати лет с конфискацией имущества, лишением гражданства Республики Казахстан или без такового.
3. Участие наемника в вооруженном конфликте, военных действиях или иных насильственных действиях, направленных на свержение или подрыв конституционного строя либо нарушение территориальной целостности государства, —
наказывается лишением свободы на срок от семи до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой.
4. Деяние, предусмотренное частью третьей настоящей статьи, повлекшее гибель людей или иные тяжкие последствия, —
наказывается лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы с лишением гражданства Республики Казахстан или без такового, с конфискацией имущества.
Преступления против человечества
Геноцид (ст. 357 УК РФ). Включение в Уголовный кодекс РФ нормы об ответственности за геноцид является результатом имплементации в российское законодательство положений Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказания за него от 9 декабря 1948 г. (Нью-Йорк).
Объективные признаки
Объект преступления — общественные отношения, складывающиеся по поводу безопасности человечества, его отдельных групп. Права и обязанности субъектов, направленные на обеспечение жизни и здоровья человека, являются частью указанных отношений и не образуют дополнительных объектов.
Потерпевшими от геноцида выступают национальная, этническая, расовая или религиозная общности людей.
Объективная сторона выражается в действиях, направленных на частичное или полное уничтожение какой-либо из перечисленных групп.
Способами совершения преступления служат:
а) убийство членов национальной, этнической, расовой или религиозной группы;
б) причинение тяжкого вреда их здоровью;
в) насильственное воспрепятствование деторождению. Данный способ может состоять в запрете заключения брачных союзов, законодательном ограничении максимального количества детей в одной семье и др. К нему не относятся действия, причиняющие тяжкий вред здоровью человека (принудительное прерывание беременности, стерилизация и др.);
г) принудительная передача детей. Она выступает методом геноцида, когда ребенок в раннем возрасте отдается представителям иной национальной, этнической, расовой или религиозной группы. Со временем он приобщается к соответствующей культуре, утрачивает духовные связи с родной нацией, этносом, расой, конфессией;
д) насильственное переселение. Угроза физическому существованию того или иного из перечисленных выше социальных объединений создается принудительным перемещением его представителей в места, с резко отличающимися от привычных для них климатом, условиями жизни;
е) иное создание жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов национальной, этнической, расовой или религиозной группы.
Сюда относят заражение среды обитания указанных сообществ, запрет на занятие видом деятельности, являющимся для них одним из основных источников средств существования, воспрепятствование поставкам определенной продукции в места их компактного проживания.
Преступление признается оконченным с момента, когда одним из перечисленных способов предпринята попытка полностью или частично уничтожить то или иное социальное объединение. Геноцид, выражающийся в убийстве членов национальной, этнической, расовой или религиозной группы или в причинении вреда их здоровью, считается состоявшимся в момент нанесения смерти или повреждения хотя бы одному человеку.
Субъективные признаки
Субъективная сторона предполагает вину в виде прямого умысла. Обязательным ее признаком является цель — полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной общности людей.
Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.
Совершение убийств, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью подростком в возрасте от 14 до 16 лет влечет ответственность по ст. 105 или 111 УК РФ.
Геноцид необходимо отличать от убийства и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, совершенных в отношении двух и более лиц по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам мести или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «а», «л» ч. 2 ст. 105, п. «е» ч. 2, п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ). Определяющими являются признаки субъективной стороны преступления. Посягательства на жизнь и здоровье осуществляются из неприязни к какой-либо социальной общности. Этот мотив не перерастает в цель полного или частичного уничтожения группы. Наличие указанной задачи предопределяет квалификацию содеянного по ст. 357 УК РФ.
Экоцид (ст. 358 УК РФ). Международно-правовой основой для ст. 358 УК РФ является Конвенция о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду, принятая 18 мая 1977 г. в Женеве.
Объективные признаки
Объект преступления — общественные отношения, складывающиеся по поводу сохранения окружающей среды в состоянии, благоприятном для существования человека и других живых существ.
Предметом преступления признаются: 1) растительный мир — сообщество растений, населяющих ту или иную территорию; 2) животный мир — совокупность живых организмов, обитающих в определенной местности; 3) атмосфера — газовая оболочка земли; 4) водные ресурсы — поверхностные и подземные воды, находящиеся в водных объектах и использующиеся или могущие быть использованными.
Объективная сторона заключается в ряде альтернативных деяний:
– массовое уничтожение растительного или животного мира, т. е. полное или частичное, но в значительных масштабах истребление представителей флоры или фауны на определенной территории. Пленум Верховного Суда РФ массовой гибелью птиц и животных считает такую, при которой уровень смертности превышает статистический в три и более раза (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.12.2012 г. № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования»);
– отравление атмосферы или водных ресурсов — насыщение их вредными веществами, которые лишают атмосферный воздух и водные объекты их жизнеобеспечивающих свойств;
– иные действия предполагают любые другие вредные изменения динамики, состава или структуры Земли, в частности разрушительное влияние на литосферу, околоземное космическое пространство.
Обязательный признак перечисленных деяний — их способность вызвать экологическую катастрофу. Последняя предполагает значительное, устойчивое нарушение естественного функционирования экологических систем, а также биологического разнообразия в этих системах.
Упоминание о данной способности не следует рассматривать как указание на наступление реальной опасности экологической катастрофы. Речь идет о характеристике масштаба общественно опасных деяний и их результатов.
Состав экоцида материальный, преступление окончено с момента наступления последствий (уничтожение растений и животных, загрязнение атмосферы, водных объектов и др.), объективно способных привести к экологической катастрофе.
Субъективные признаки
Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.
Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.
Незваный гость хуже или лучше татарина?
К сожалению, реальность в Казахстане такова, что баланс приходится устанавливать не между свободой слова и недопустимостью злоупотребления ею. А между реальными словесными угрозами конкретным людям и социальным группам, с одной стороны, и с другой – любыми свободными высказываниями, в том числе с критикой в адрес власти, которые практически все трактуются государством как злоупотребление свободой слова.
Галия Аженова, руководитель общественного центра экспертиз фонда «Әдiл сөз», привела несколько примеров из практики правоприменения статьи 174.
В начале своего выступления она вспомнила анекдот тридцатилетней давности о том, как в возбуждении национальной розни обвинили… русскую народную пословицу «Незваный гость хуже татарина»: в Татарстане коллективно обиделись на несправедливость фразеологизма, подали коллективную жалобу в Верховный Совет СССР с требованием изъять его из оборота, и советский парламент во втором чтении принял новую формулировку: «Незваный гость лучше татарина».
Смех смехом, но не менее анекдотичные случаи оборачивались для людей настоящими трагедиями.
«После теракта в Актобе в июне 2016 года немало верующих молодых людей, из страха быть задержанными и обвинёнными, хотя оснований к этому не имелось, перестали ходить на пятничную молитву, неожиданно сбрили бороды и в целом чувствовали себя потерянными, – говорит Галия Аженова. – И тогда духовный учитель с целью поддержать их духовную стойкость обратился к делам давно минувших дней – событиям, получившим описание в исторической литературе и богословских трудах».
В то время в Южном Казахстане Полат Мухитдин, уроженец Шымкента, отец 11 детей, стоматолог по профессии, поработавший по специальности в одной из арабских стран и вернувшийся убеждённым последователем ислама, в застольном разговоре на ауызашаре сказал по поводу теракта, что верующие мусульмане не могли этого сделать.
В другой беседе он процитировал исторический труд «Тарихи Бағдат» («История Багдада»), датируемый XI веком, со ссылкой на его автора – аль-Хатиба аль-Багдади: «Я видел своими глазами. Я сам был свидетелем. Я сам описал, что видел. Что делали монголы, если какие-то народы сражались с ними, пытались противостоять, как Сауран, Отырар? Они не оставляли ничего живого. Убивали детей в колыбели. Ровняли дома с землёй. В Багдад вошли 70 тысяч монголов. Весь народ Багдада вывели и всех зарезали».
По первому пункту ему инкриминировали возбуждение религиозной розни. По второму – национальной. То есть, в представлении суда, он якобы разжигал вражду против монголов, оперируя событиями тысячелетней давности. Приговорён к пяти годам лишения свободы.
Другой миссионер Куаныш Башпаев, родом из Экибастуза, получил религиозное образование в одном из исламских вузов за рубежом. Совсем отрешившись в арабской стране от светских традиций своей родины, в Казахстане он призывал к тому же и единоверцев. Одна его проповедь называлась «О, мусульманин, оставь празднование Нового года!»
Текст был записан «доброжелателями» и передан «куда надо». Была проведена судебная лингвистическая экспертиза. И в проповеди найдены признаки возбуждения религиозной розни. Процитирую лишь один абзац: «Мусульмане, недавно был айт намаз, поклонялись одному Аллаху, резали жертвы Аллаху, обращались с мольбами к Аллаху, прошло немного времени, наступает Новый год – забыли свою религию, забыли, что такое ислам…»
Башпаев получил четыре с половиной года колонии.
«Политологи не могут быть экспертами в суде»
Одним из самых эмоциональных на круглом столе было выступление Галыма Нурпеисова, адвоката Алматинской областной коллегии адвокатов, поднаторевшего в делах по статье 174 УК РК:
– У нас, мне кажется, поставлен вопрос не в том формате: роль экспертных исследований в определении умысла по делам о возбуждении розни. Извините, но определять умысел – это юридическое понятие. Получается, экспертиза становится доказательством. Хотя по сути своей она доказательством быть не может. Экспертиза – это исследование наличия или отсутствия фактов. Поэтому и главным принципом у экспертов является независимость. Иначе экспертиза оборачивается обвинительным актом.
Как можно определить роль экспертизы в судебном процессе? За примером далеко бегать не надо. Если поднять уголовные дела по статье 174 – практически все были с обвинительным уклоном. И в основу обвинений всегда ложилась экспертиза. Именно она усматривала признаки возбуждения розни. Юридическую оценку давали даже политологи. И от них я слышал оценочные мнения, а не доказательства каких-то деяний.
В данной ситуации эксперты должны дистанцироваться от собственного отношения к тому предмету, который они изучают. Для меня это принципиально важно, и вот почему.
Объекты и особенности преступлений против мира и безопасности
Основные объекты преступных посягательств заключаются в мирном сосуществовании и безопасности людей. Среди дополнительных объектов можно выделить здоровье и жизнь, а также благополучие человека и его собственности, окружающую природную среду. Что касается жизни, здоровья и благополучия человека, включая собственность, то они могут являться факультативными объектами.
Преступления, которые отражаются в статьях 355-356, 358, 360, можно отнести к предметным. Предметы преступного посягательства включают оружие массового поражения, в том числе токсичное, химическое и биологическое, национальное имущество, мир животных и растений, водные ресурсы, атмосфера, жилые или служебные помещения, средства транспорта.
Объективной стороной состава преступного деяния является преступление, осуществляемое в форме действия (например, планирование, подготовка, развязывание, осуществление агрессивных войн, публичные призывы к их началу, производство, накопление, покупка оружия массового поражения, запрещенного международными договорами РФ). Есть случаи и преступного бездействия (например, принуждение к голодной смерти пленников или гражданского населения, экоцид.
В соответствии с законодательной конструкцией состав преступлений может являться формальным. Преступления можно считать оконченными составами на момент совершения определенных общественно опасных действий, вне зависимости от наступления материальных последствий, представляющих опасность для общества. Сомнение в этой законодательной конструкции часто вызывает именно состав преступления, закрепление которого производится посредством 358 статьи УК. Уничтожение, отравление и другие действия, которые рассматривает статья, с тождественными последствиями необходимо квалифицировать в соответствии с 26 главой УК до того момента, пока их невозможно связать с опасностью проявления катастрофы в экологии.
Диспозиции определенных норм 34 главы уголовного законодательства напрямую отражают ссылочный (бланкетный) характер. Так, они могут упоминать методы или средства, орудия массового поражения, которые находятся под запретом международных договоров России (статья 355-356 УК РФ). Если рассматривать по существу диспозиции всех норм этих статей, то они содержат отсылку правоприменителя к положениям одного из международных договоров.
В деле квалификации деяния в качестве преступления значением обладают средства, способы, место и время совершения преступления, включая:
- средства: орудия массового поражения, которые запрещают международные договора РФ;
- способы: методы, которые запрещаются международным договором РФ, включая убийства, причинения тяжкого вреда здоровью человека, насильственные препятствия рождению детей, принудительная передача ребенка, насильственное переселение или создание условий жизни, которые рассчитаны на физическое уничтожение одной из национальных, этнических, религиозных или расовых групп;
- время: военные действия или вооруженные конфликты;
- место: оккупированные участки или территории.
Субъективная сторона преступлений против мира и безопасности
Понятие «субъект преступных посягательств» включает общее понятие. Это может быть физическое вменяемое лицо, которое к моменту совершения преступления достигает возраста 16 лет.
Часто для субъекта посягательств характерны дополнительные признаки. В число подобных правовых субъектов можно включить лицо, которое занимает государственную должность РФ или ее субъекта, имеет соответствующее служебное положение и др.
Субъективную сторону состава преступления характеризует вина в виде умысла. Правоприменитель может установить, что виновные лица осознают общественную опасность преступных деяний, но желают их осуществить.
Обязательной в осуществлении квалификации деяний в качестве преступлений часто становится цель их совершения. Это может быть провокация войны, осложнение международных отношений (часть 2, статья 360 УК).
За преступления против мира человечества в России отвечает глава под номером 34 УК. В ней содержится 7 статей, характеризующие правонарушения в этой категории. Каждую из них можно отнести к одному из 4-х видов преступлений в описываемой категории:
- Преступное нарушение мира – 4 статьи 353-356, в т.ч. агрессивная война, применение запрещенных средств и методов ведения войны;
- Правонарушения, касающиеся несоблюдения принципа человечности – 2 статьи 357, 358 (геноцид и экоцид);
- Преступные изменения формирования военных конфликтов – 359 статья (наемничество);
- Угроза безопасности лиц, находящихся под защитой международных организаций и объединений – 360 статья (нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой, пр. посольство России).
Уголовный кодекс Республики Казахстан
The article analyzes the system of crimes against the peace and security of mankind in the system of criminal legislation of the countries of the Eurasian economic Union. The author pays attention to the structural location of criminal-legal norms and their content.
Цель занятия: Знать понятие и сущность субъективной стороны уголовных правонарушений по данной группе главы 8 Особенной части УК РК. Уяснить понятие экономической безопасности государства, привлечь дополнительные учебные и нормативные источники из отрасли, гражданского, финансового, банковского, налогового права для формирования теоретической основы для расследования данных видов преступлений. Преступления, посягающие на регламентированное международным правом средства и методы ведения войны (ст. ст. 163-170 УК РК).
Особенная часть Уголовного кодекса Республики Казахстан начинается четвертым разделом Преступления против мира, безопасности человечества.
Лицо, совершившее преступление на территории Республики Казахстан, подлежит ответственности по настоящему Кодексу.
Объектом рассматриваемых преступлений являются основы добрососедского, взаимовыгодного, мирного соседства и сосуществования государств, безопасность человечества. В качестве дополнительного объекта выступают жизнь и здоровье человека, отношения, обеспечивающие сохранность природы, отношения собственности.
Деяния, образующие объективную сторону преступлений, предусмотренных гл. 34 УК РФ, выражаются в форме действия.
Объективная сторона рассматриваемых преступлений характеризуется деянием в форме активных действий. По конституции рассматриваемые преступления являются в основном формальными составами, считаются оконченными с момента совершения указанных в законе действий. Экоцид2является формально-материальным составом преступления.
Деяния, образующие объективную сторону преступлений, предусмотренных гл. 34 УК РФ, выражаются в форме действия.
Указанная группа преступлений относится к международным преступлениям, которые посягают на важнейший объект всех государств и народов — сохранение мира и обеспечение в целом безопасности человечества.
Причины правовых урегулирований
Работы над международным урегулированием таких преступлений ведутся с 1868 года. Именно тогда начали воплощаться в жизнь системы правовых отношений, призванных ограничивать участников вооружённых конфликтов в методах ведения боевых действий и определяющие права гражданского населения в зонах боев и на оккупированных территориях. Для этих целей приняты международные договоры, призванные обеспечить защиту жертв войны: раненых, военнопленных, гражданских лиц.
Такая концепция направлена на обеспечение общего правопорядка и мировой безопасности всех государств. Дело в том, что каждый последующий вооружённый конфликт становится более жестоким и политизированным.
Примеры: военный конфликт в Корее явил миру 9 единиц неизвестного ранее вооружения. В Персидском заливе появилось уже 100 новейших образцов вооружения.
Причины правовых урегулирований заключаются в том, чтобы ограничивать производство и применение оружия массового поражения и боевой техники, которая может послужить угрозой безопасности всему мировому сообществу.
Законодательное регулирование
Так как данные противоправные деяния относятся к разряду международных, они регулируются не только законодательством конкретной страны, но и различными документами, принятыми содружествами государств.
Основными документом, в котором дается описание, характеристика подобных преступлений, а также указываются санкции, применяемые за их совершение, является Кодекс преступлений против мира и безопасности, принятый в ООН в начале 1954 года.
В тексте документа содержится описание всех видов наказуемых деяний, а также указание на то, что за совершением каждого из них всегда следует наказание, соразмерное тяжести совершенного действия.
Более детальное рассмотрение вопроса указано в различных конвенциях, принятых относительно того или иного конкретного преступления (например, Конвенции, принятые в 1949 году, в которых указывается степень ответственности за экологические преступления и действия по жестокому обращению с военнопленными и гражданским населением), а также в Международном Уставе военного трибунала.
Информация о подобных правонарушениях имеется и в законодательстве конкретных стран. Так, в РФ данный аспект регулируется главой 34 раздела 12 УК РФ.
Здесь приведены различные статьи, в каждой из которых дается конкретное описание нарушения, выделяются участники и пострадавшая сторона, прописывается мера ответственности в зависимости от обстоятельств (смягчающих или отягощающих вину), тяжести причиненного вреда.
Что касается санкций, более подробная информация, охватывающая все обстоятельства и аспекты по каждому конкретному противоправному деянию, содержится в различных подзаконных актах, принятых органами законодательной власти.
К вопросу о признаках объективной стороны уголовного правонарушения
Как известно, объективная сторона уголовного правонарушения является наиболее сложным и объемным учением уголовного права. Являясь внешней стороной уголовного правонарушения, она позволяет определять другие элементы и признаки состава уголовного правонарушения.
В уголовном праве термин средство применяется в двояком смысле.
В широком смысле «средство — это все то, что служит достижению цели (в таком плане средством посягательства является даже само деяние преступника). Специфическое уголовно — правовое понятие средства посягательства уже. Оно включает в себя предметы материального мира, находящиеся в непосредственном владении субъекта уголовного правонарушения и используемые им в процессе совершения уголовного правонарушения в качестве орудия воздействия на объект уголовно-правовой охраны.
Любое уголовное правонарушение влечет за собой самые различные последствия; социальные, экономические, моральные.
Из всех этих последствий для квалификации преступлений имеют значение только некоторые, а именно: Рассматривая теоретическую точку зрения на объективную сторону уголовного правонарушения в условиях современной действительности, важность ее трудно переоценить, поскольку ежедневно возникают новые вопросы, разрушаются традиционные представления, сам институт казахстанского уголовного права претерпел значительные структурные изменения. Орудия — это разновидность средств совершения уголовного правонарушения. Ими могут быть любые предметы, используемые для непосредственного осуществления преступного деяния (все виды холодного и огнестрельного оружия, отмычки, орудия взлома и т. д.).
На современном этапе развития юридической сферы, когда еще не завершена кодификация международного уголовного права относительно преступлений, родовым объектом которых является мирная жизнь и безопасность человечества и входящих в него народов, основы существования и сотрудничества государств, мирное разрешение межгосударственных конфликтов, определенные трудности при усвоении материала может вызвать использование в литературе двух сходных терминов: «международные преступления» и «преступления международного характера».
Международными преступлениями называются деяния такого масштаба и такой тяжести, наступивших или возможных последствий, что они представляют реальную угрозу для судеб человечества в целом либо народов, других значительных групп людей, входящих в его состав: субъектом этих преступлений являются в большинстве случаев высшие представители государственной власти или лица, действующие по их указанию, либо в созданной государственной властью обстановке, поощряющей конкретные преступные действия.
В свою очередь, преступлениями международного характера являются общеуголовные преступления, но охватывающие территорию двух или нескольких государств и угрожающие не только внутренней безопасности и правопорядку в них, но и нормальным межгосударственным отношениям (экономическим, туристическим и т.д.). Но при всей опасности, например, преступлений международного характера, связанных с терроризмом, международным оборотом наркотиков и оружия и т.д., эти преступления обычно не достигают масштаба, при котором делается возможной угроза безопасности человечества в целом. Эти преступления обычно не инициируются и не поддерживаются государственной властью, которая ведет борьбу с ними. Имеется и формальный разграничительный признак: наличие или отсутствие квалификации соответствующих деяний, как преступлений против мира и безопасности человечества в международно-правовых документах.
Глава 34 УК «Преступления против мира и безопасности человечества» впервые включена в уголовное законодательство России. Необходимость в этом вытекает из тяжкого опыта человечества, столкнувшегося с такими международными преступлениями, которые — например, крупномасштабные агрессивные войны, геноцид, экоцид и т.д. — ставили под угрозу само его существование или, по крайней мере, существование наций (народов). Напоминанием об этом явился Устав Нюрнбергского трибунала, определивший понятие преступлений против человечества и их отдельных видов.
Конечно, разграничение названных групп преступлений, не носит абсолютного характера в международной практике борьбы с преступностью, мы встречаемся с фактами обвинения некоторых стран в государственной поддержке терроризма и незаконного оборота наркотиков.
Актуальность данной темы курсовой работы объясняется тем, перечисленные преступления при различной их трактовке представляют серьезную непосредственную угрозу миру и безопасности.
Целью данной работы является исследование основных аспектов категории преступлений против мира и безопасности человечества.
Исходя из поставленной цели в работе были решены следующие задачи:
1 – изучение законодательства в области преступлений против мира;
2 – исследование законодательства в области преступлений против безопасности человека;
3 – анализ судебной практики в сфере преступлений против мира и безопасности человека.
Объектом исследования в работы выступает моральный ущерб.
Предметом исследования в работе является определение морального ущерба.
Исследование законодательства в области преступлений против мира и безопасности человека: Здравомыслова Б. В., Гаухмана Л. Д., Максимова С. В., Матушевского Р. Г, Гайкова В. Т., Игнатова А. Н., Красикова Ю .А. и др.
К методам исследования, используемым в данной работе, относятся методы анализа и синтеза, построения гипотезы, логической оценки событий, графический и другой метод сбора и обработки информации. Исследование базируется так же на общенаучной методологи, предусматривающей использование системного и институционального подходов.